Митниця вирішила, що імпортований товар коштує більше, ніж зазначено в документах — і скоригувала митну вартість у бік збільшення, застосувавши резервний метод. Компанія довела правомірність своїх цін через незалежний висновок і виграла спір у суді.
Скасування рішення митниці про коригування митної вартості товару
Коригування митної вартості — один із найпоширеніших способів, яким митниця збільшує фінансове навантаження на імпортерів
Ситуація
До мене звернулось підприємство-імпортер, яке зіштовхнулось із типовою практикою митних органів: при митному оформленні товару митниця відмовилась приймати задекларовану вартість і прийняла рішення про її коригування, застосувавши резервний метод визначення митної вартості.
Наслідок такого рішення — суттєво вищі митні платежі, ніж передбачалось. Компанія була впевнена у правомірності своїх цін, підкріплених зовнішньоторговельним контрактом та усіма супровідними документами, однак митниця наполягала на своєму.
Складність справи
Митниця має право коригувати вартість товару, якщо вважає задекларовану ціну непідтвердженою або заниженою. Резервний метод — найбільш суб'єктивний із шести передбачених законом: він застосовується «на розсуд» митного органу і дає широкі можливості для довільного збільшення платежів.
Оскаржити таке рішення непросто: потрібно не лише довести, що власна вартість товару правильна, але й показати, що у митниці не було законних підстав відхиляти основний метод і переходити до резервного. Це вимагає як глибокого знання митного законодавства, так і переконливої доказової бази.
Що зробили
Послідовна доказова база — від контракту до незалежного висновку — не залишила митниці аргументів у суді
Клієнт уникнув необґрунтованих фінансових витрат та зберіг кошти, утримані митницею понад законно встановлені платежі.
Митниця скоригувала вартість товару або відмовила у митному оформленні? Розберемось у ситуації та запропонуємо рішення — безкоштовна консультація.
Зв'язатись з адвокатом →